SMM商机 > SMM钢铁 > 刘一 > 高企认定与加计扣除,研发人员口径为何总对不上?

高企认定与加计扣除,研发人员口径为何总对不上?

8月12日

加计扣除不是“麻烦”的源头,怕被查?那是没有专业的操作。只要有专业操作,加计扣除就是高企认定的“入场券”,合法避税的“硬通道”。

高新技术企业认定与研发费用加计扣除,两者在研发人员归集口径上的要求存在本质差异。很多企业容易将两者混为一谈,造成归集错误。

一句话概括差异:

高企认定看“占比+183天”,加计扣除看“直接+工时分摊”。

差异一、人员范围不同

高企认定:科技人员范围更广,包括直接从事研发和相关技术创新活动的人员,以及专门从事上述活动的管理和提供直接技术服务的人员。

加计扣除:人员范围更聚焦,仅限直接从事研发活动的人员(研究人员、技术人员、辅助人员)。企业会计、后勤等不直接从事研发活动的人员,以及“专门从事研发活动管理”的人员(如仅负责项目管理协调但不直接从事技术工作的人员),不得计入加计扣除范围。

差异二、时间要求不同

高企认定:科技人员累计实际工作时间须达到183天以上。

加计扣除:无183天强制要求。但若人员同时从事研发与非研发活动,必须按实际工时占比合理分摊费用。

差异三、硬性指标不同

高企认定:科技人员占企业当年职工总数的比例不低于10%。

加计扣除:无占比要求,核心是研发活动真实、费用归集合规。

两个常见误区:

误区一:高企认定的人员,都能直接用于加计扣除。错误。高企认定中的“专门从事研发活动管理”人员,加计扣除不认可。

误区二:非专职人员两种口径都不能算。不对。高企认定中满足183天条件的兼职人员可计入科技人员;加计扣除中只要直接从事研发活动并按规定进行工时分摊即可归集

北京钺之星管理咨询有限公司聚焦两类人员归集口径的差异问题,为企业分别建立高企认定与加计扣除两套标准,使两类口径各自清晰可辨、相互印证,降低因口径混用引发评审质疑或费用调整的可能性。

加计扣除找钺之星,高企认定同样行!

全部评论

评论

联系方式
暂未填写职位
北京钺之星管理咨询有限公司
手机号码 18133968970
电话 010-83203199
user_img

使用 微信 扫一扫

加入我的“名片夹”

在线客服
扫码进群

扫码进群

扫码进群
在线客服
在线客服

在线客服

在线客服
手机访问

微信扫一扫

手机访问