在火电厂脱硫系统中,利用密度计信号来控制加药量(如石灰石供浆、脱水助滤剂等)是一项要求极高的任务。这不仅需要测量准确,更要求数据稳定、无滞后且具有代表性。针对超声波密度计与音叉密度计的对比,我的核心结论是:在脱硫加药控制这一特定场景下,超声波密度计(特别是声阻抗式或插入式)是优于音叉密度计的更优选择。
以下的对比分析,帮助理解为何在加药控制环节,超声波更具优势:
核心差异对比:为什么超声波更适合“控制”?
1. 测量原理与代表性(决定控制精度)
超声波密度计(优):
全截面/体积平均: 超声波在介质中传播时,能够反映管道内整个声程范围或探头周围较大体积内的平均密度。
控制价值: 加药量是基于整个管道截面的浆液量来计算的。超声波提供的“平均值”能真实反映进入系统的总固体含量,计算出的加药量更准确,避免了局部偏差导致的过调或欠调。
音叉密度计(差):
点测量: 它只能测量叉体末端极小一点位置的密度。
致命缺陷: 脱硫浆液在管道中流动时,由于重力作用,通常存在分层现象(底部浆液浓,顶部稀,或者有气泡聚集)。音叉密度计可能一会儿测到底部的浓浆,一会儿测到顶部的稀液或气泡。
控制后果: 导致反馈给DCS系统的信号剧烈跳动。如果用这种跳动的信号去控制加药泵,会导致阀门频繁开关、泵频剧烈波动,不仅控制不住加药量,还会损坏执行机构。
2. 抗气泡干扰能力(脱硫系统的关键痛点)
超声波密度计:
强抗干扰: 现代脱硫专用的超声波密度计采用声阻抗或多频技术,能够通过算法有效区分固体颗粒和气泡。即使浆液中含有大量微气泡,它也能计算出真实的浆液密度。
音叉密度计:
极度敏感: 音叉的振动频率受周围介质影响极大。当气泡包裹住音叉时,仪表会误以为介质变轻了(密度骤降);当气泡离开,密度又突然回升。
控制后果: 这种由于气泡引起的“虚假密度波动”会让自动控制系统误判为“浆液变稀了”,从而错误地减少加药量,导致脱硫效率下降。
3. 响应速度与滞后
超声波密度计: 响应速度快(通常 < 1秒),能实时跟随浆液浓度的变化,适合动态调节。
音叉密度计: 虽然原理上响应也快,但在粘稠浆液中,介质流经叉体需要时间,且容易挂料,导致响应有一定的滞后性。
选择“超声波密度计”的情况(推荐用于加药控制)
如果是闭环自动控制加药量(例如:PID调节石灰石给料泵或调节阀),请务必选择超声波密度计。
理由: 它提供的信号平滑、真实、不受气泡干扰。只有基于这样的信号,控制系统才能算出准确的“干基流量”,从而实现精准投加,既不浪费药剂,又能保证脱硫效率。
选择“音叉密度计”的情况
音叉密度计并非一无是处,它结构简单、价格便宜。
适用场景: 它更适合用于简单的浓度监测、高低限报警(例如:防止管道堵塞的高浓度报警),或者安装在混合罐中搅拌均匀后的液体测量。
风险: 如果强行用在管道中控制加药,你可能需要在DCS组态中加入非常大的阻尼(滤波),但这又会导致控制响应变慢,失去自动控制的意义。
在脱硫加药控制中,超声波密度计是当之无愧的“指挥官”,因为它看得全、看得准;而音叉密度计更像是一个“哨兵”,适合站岗放哨(报警),但不适合指挥全局(控制)。建议: 为了系统的稳定性和经济性,请在加药控制回路中选用插入式耐磨型超声波密度计。西安派声科技专业自主研发各种密度计,助力于电厂,矿山,有色冶金,选煤厂,造纸,酿酒等多个行业稳步发展,提升脱硫效率。更多咨询请关注公司官网https://www.pisonics.cn
全部评论